Atgriezties pie raksta

SIA „Reālbūve” cīnās par tiesībām būvēt lielveikalu pie “Priedītēm”

SIA “Saro” īpašnieks Romāns Grahoļskis sava lielveikala būvei Ogrē pie “Priedītēm” bija izvēlējies firmu „Reālbūve”, taču zemi un objektu viņš pārdeva, un jaunais īpašnieks SIA “TKM Latvija” izvēlējās citu būvnieku – SIA “Orions Celtniecības Kompānija”.  Dome saņēmusi SIA „Reālbūve” bijušā īpašnieka Egila Helmaņa sūdzību. Viņš lūdz anulēt firmai „TKM Latvija” izsniegto būvatļauju un pārtraukt darbus.

Egils Helmanis firmu „Reālbūve” gan ir pārdevis. Uz Ogrenet jautājumu, kādēļ viņš joprojām cīnās par tiesībām būvēt lielveikalu, skanēja atbilde, ka bizness tiek plānots ilgākam laika periodam un, pārdodot firmu, tikusi plānota arī būvniecība un iespējamā peļņa, turklāt esot noslēgti līgumi ar vairākiem piegādātājiem. “Man ir saistības, kuras jāpilda,” portālam Ogrenet sacīja E.Helmanis.

Ogres novada domes tautsaimniecības komitejas sēdē par šo jautājumu raisījās karstas debates, bet rezultātā nekas netika nolemts – jautājumu atlika uz nākamo komitejas sēdi, kad materiāliem būs pievienoti vēl vairāki dokumenti.

Juriste Stefānija Bertmane informēja, ka būvatļauja ir izdota nulles cikla būvniecībai, nevis ēkas celtniecībai. “Ne firmai “Saro”, ne „Reālbūvei” nav bijusi atļauja visa tirdzniecības centra būvniecībai un līdz šim tāda arī nav izsiegta,” sacīja S.Bertmane.
“Kad mainās zemes īpašnieks, pašvaldība nevar kādam piešķirt tiesības būvēt objektu. SIA  „Reālbūve” nav atzīstama par trešo personu, un strīds starp abām pusēm ir risināms tiesas ceļā,” sacīja juriste.

E.Helmanis savukārt uzskata, ka firma „Reālbūve”  ir trešā persona un ka tai ir tiesības būvēt ēku, ka būvvalde, pieņemot lēmumu un pārreģistrējot SIA “TKM Latvija” būvatļauju tirdzniecības centra Rīgas ielā 17 nulles cikla būvniecībai un neuzklausot SIA “Reālbūve” viedokli, būtiski aizskārusi SIA “Reālbūve” tiesības un intereses, kā arī norāda uz veselu virkni citu normatīvo aktu neievērošanu.

Savukārt juriste uzskata, ka, būvvaldei pieņemot lēmumu par pārreģistrāciju, SIA “Reālbūve” viedoklis nebija jāuzklausa, jo lēmums attiecas tikai uz SIA “TKM Latvija”, un ne SIA “Reālbūve” tiesības, ne tiesiskās intereses neskar. Starp SIA “TKM Latvija” un Romānu Grahoļski ir noslēgts pirkuma līgums, saskaņā ar kuru objekta tehniskais projekts un nepabeigtais celtniecības objekts kļuvis par SIA “TKM Latvija” īpašumu.

Būvatļauja uz SIA “TKM Latvija” vārda tika pārreģistrēta saskaņā ar Būvniecības likuma 13.panta otro daļu, kas nosaka: ja mainās zemes gabala īpašnieks, būvatļauja jāpārreģistrē. Juriste pauda viedokli, ka SIA “Reālbūve” prasība anulēt pārreģistrēto būvatļauju ir nepamatota un noraidāma.

Ogrenet jau informēja, ka Igaunijas mazumtirdzniecības tīkls „Selver” Ogrē, Rīgas ielā 17, līdzās kafejnīcai „Priedītes”, būvēs lielveikalu. „Selver” veikalu ķēdes veidotāja SIA „TKM Latvija” Ogrē iegādājās zemes un kafejnīcas ēku par 1,125 miljoniem latu.

 

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/aktualitates/6956

2008. gada 28. maijā, 21:36, Aktualitātes
Ogrenet

Jaunākie komentāri

jāzeps • 2008. gada 29. maijā, 21:32
Ješka, tie vārdi par to, ka par mums domā tikai par savu labklājību ir ļoti precīzi pateikti.
ješka • 2008. gada 29. maijā, 21:26
Ja kādam ir jautājums - kāpēc Latvija ir tur, kur viņa ir? Atbilde - aizejiet uz Ogres domes tautsaumniecības komitejas sēdēm vai Salaspils domes ekonomikas un attīstības komitejas sēdēm. Ja ar to ir pa maz - var apmeklēt Jūrmalas domes sēdes. Varētu vēl ieteikt, kaut gan pārsvarā visur ir viens un tas pats - cirks par velti!!! Tikai smieties gan negribas. Diemžēl Latvijā jau ilgu laiku ir tā, ka par mūsu novadu un pilsētu labklājību, to attīstību un iedzīvotāju interesēm lemj cilvēki, kam primārais ir sava labklājība, pilnīgi ignorējot savu vēlētāju intereses. Dārgie Ogres un Ogres novada iedzīvotāji, kārtīgi padomājiet, par ko Jūs nākamgad balsosies!!!
jāzeps • 2008. gada 29. maijā, 15:49
Esmu profāns ekonomikā, tāpēc nesaprotu un kāds varbūt man var paskaidrot. Latvijā inflācija 17 %, Slovākijā 3,5%. Slovākijā eiro nākamgad, mums ap 2013.gadu. Tur Huyndai, VW, Miele, Ecco un citas rūpnīcas, bet pie mums Helmanis ar Kārkliņu, kuri ceļ Maksimas un citus izdevīgus objektus, bet ja paši neceļ, tad mēģina uztaisīt problēmas citiem. Un Kārkliņa teksti, ka atkal būs kārtējā tiesāšanas neiztur kritiku, jo viņi Kapustam aizliedza būvēt, bet Kapusts tiesu novinnēja. Ja Kārkliņam un domei vajadzētu kompensēt zaudējumus, tad Kārkliņš līdz mūža beigām strādātu ja ne par deputātu, tad par sētnieku. Helmanis varētu aizstāvēt ogreniešus pret Reālbūvi par sabojāto ielu pie Maksimas, un atgūt naudu par sabojātajām automašīnām. Un piketu pie Reālbūves ofisa uztaisīt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet